Por amedrentamiento a ex altos mandos de las Fuerzas Armadas

maquina-de-combate.com – El 27° Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Lima ha admitido a trámite una demanda de hábeas corpus contra el encargado del Despacho Presidencial, congresista Francisco Sagasti; la ministra de Defensa, Nuria Esparch y la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos y contra el titular del Cuarto Despacho de la Primera Fiscalía Corporativa Penal por la disposición fiscal que inicia diligencia preliminares contra ex altos mandos militares de las Fuerzas Armadas del Perú por haber expresado su opinión sobre la legitimidad del proceso electoral en curso, sobre el cual se han multiplicado las acusaciones de irregularidades y fraude.

Con fecha 6 de julio, el 27° Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Lima – sede Jr Iquitos, en el distrito de La Victoria, ha admitido el recurso judicial conta la 1ra Fiscalía Corporativa en lo Penal de Lima; contra el Ministerio Público, representado por la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos Rivera; contra la ministra de Defensa, Nuria Del Rocío Esparch Fernández; contra el presidente de la República, Francisco Sagasti; contra el procurador público de la Presidencia del Consejo de Ministros; y contra el procurador público del Ministerio Público – Fiscalía de la Nación.

La demanda de hábeas corpus ha sido presentada por los abogados José Reynaldo López Viera y Carlos Ordoñez Velázquez, a favor de Francisco Morales Bermúdez Cerruti, Julio Pacheco Concha Hubner, José Nadal Pava y otros (ex altos mandos de las Fuerzas Armadas del Perú) contra las personas e instituciones indicadas por la supuesta vulneración al debido proceso al haber iniciado proceso legal contra los militares en retiro sin la debida motivación, afectando el derecho a la presunción de inocencia y el derecho a la libertad de expresión.

En el recurso legal se señala que los ex altos mandos militares ha hecho uso legítimo de su derecho a la libertad de expresión, suscribiendo una carta en la que expresan su preocupación sobre el contexto político electoral a la luz de los resultados de las últimas elecciones presidenciales en segunda vuelta que se llevaron a cabo el pasado 6 de junio.

Resalta que los ex altos mandos militares tienen expeditos todos sus derechos fundamentales, que les garantizan la libertad de expresar sus ideas, pensamientos u opiniones como cualquier otra persona que goza de sus derechos, tal como se ha hecho por intermedio de la carta, utilizada como sustento de la denuncia presentada por Cirilo Luis Silva Paredes.

El recurso enfatiza que es absurdo e inaudito que se denuncia a los militares en situación de retiro por sedición, rebelión o conspiración cuando de hecho, están ejerciendo sus derechos fundamentales. Se agrega que “La disposición fiscal ordena el inicio de diligencias preliminares en sede policial sin motivación alguna, sin precisar plazo, material fáctico a acopiar, o los procedimientos a acopiar el material fáctico y sólo por una denuncia de un ciudadano que en el marco del contexto político quiere perjudicar, amedrentar y censurar la libertad de expresión y opinión de los afectados”.

Cabe indicar que los militares en retiro han recibido el apoyo de oficiales policiales en situación de retiro, quienes se han sumado a sendos plantones realizados en la ciudad de Lima a manera de protesta por la pasmosa falta de diligencia y equidad de las autoridades electorales para investigar las irregularidades detectadas en cientos de mesas de votación. Las autoridades electorales se han negado una y otra vez a liberar los padrones electorales para la verificación de firmas y vienen priorizando horarios y cronogramas sobre la constatación de la real voluntad del pueblo peruano al momento de elegir a su siguiente presidenta(e) de la República. 

Copyright @ maquina-de-combate.com