Perú – Día 00494: IPYS expresa su extrañeza por el inusual informe de la OEA sobre la situación en Perú
– IPYS rechaza términos que no se ajustan a la verdad
maquina-de-combate.com – El Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) ha emitido un comunicado en el que expresa su extrañeza por el contenido del informe del «Grupo de Alto Nivel» que la OEA envió al Perú para evaluar la situación política local.
En dicho informe se ha obviado olímpicamente mención alguna a las 52 carpetas fiscales que tiene encima Pedro Castillo por presuntos actos de corrupción, los repetidos ataques a la libertad de expresión, a reporteros y medios de comunicación por parte de funcionarios del Poder Ejecutivo, los mensajes de división propalados por los más altos funcionarios del régimen, incluyendo a Castillo, las repetidas designaciones de personas cuestionadas en altos cargos, entre otros.
A continuación el comunicado de IPYS:
EL IPYS ANTE EL INFORME DEL GAN DE LA OEA
Habiendo sido una de las instituciones que se reunió con el Grupo de Alto Nivel de la OEA, el pasado 22 de noviembre, expresamos nuestra extrañeza por el contenido de su informa referido a la prensa peruana, rechazando términos que no se ajustan a la verdad ni corresponden al contenido de lo que dialogamos.
El informe señala «cuestionamientos al rol de la prensa y los medios de comunicación» como uno de los hechos que ponen en riesgo la institucionalidad democrática del Perú», indicando como hallazgo principal que «los medios de comunicación están concentrados en pocas manos, y han sido cuestionados por varios de los actores entrevistados por carecer de objetividad, llegando a sostener que no son veraces, y que en algunos casos hasta son desestabilizadores».
En ningún momento de la reunión, los miembros del Grupo de Alto Nivel nos trasladaron el detalle de estos cuestionamientos, que provienen principalmente del gobierno y del oficialismo. En la reunión estuvimos presentes Augusto Alvarez Rodrich, presidente del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), María Eugenia Mohme, presidente del Consejo de la Prensa Peruana (CPP); y Gustavo Gómez, presidente de la Sociedad Nacional de Radio y Televisión (SNRTV). Expresamos preocupaciones que ya fueron recogidas por el Informe del Relator para la Libertad de Expresión de la CIDH. El mensaje de las tres organizaciones, que fue entregado por escrito, fue el siguiente:
1. Desde el inicio del gobierno del presidente Pedro Castillo, los medios de comunicación han realizado sólidas denuncias de corrupción en el Estado, incluyendo a los poderes ejecutivo y legislativo.
2. La solidez de esas denuncias se comprueba en que han sido el punto de partida para la denuncia constitucional de la Fiscalía de la Nación al presidente de la República.
3. Por ello, el gobierno ha lanzado una intensa campaña de ataque y hostilización al periodismo peruano, presentándolo como enemigo de la democracia, a través del presidente de la república, el presidente del consejo de ministros y varios integrantes del gabinete ministerial.
4. Esta campaña incluye a) Ataques en actos públicos a la prensa, por parte del presidente y el primer ministro, poniendo en riesgo de agresiones a los reporteros; b) Discurso de confrontación sistemático contra el periodismo como enemigo de la democracia; c) Iniciativas legislativas para penalizar la difusión de información sobre investigaciones penales, un acto claro de proteger a los investigados; d) Amenazas de querellas a periodistas; e) Obstaculización de coberturas informativas, incluyendo el impedimento a la prensa nacional de participar en las ruedas de prensa oficiales; f) Escasa transparencia para informar las acciones de gobierno.
Como es comprobable, nada de esto ha sido recogido por el informe, que incluye, más bien, un llamado a ejercer un periodismo constructivo que no aceptamos de parte de una representación que recogió en forma tan sesgada la realidad de lo que ocurre con la prensa nacional.
Lima, 2 de diciembre del 2022
El Consejo Directivo
Copyright @ maquina-de-combate.com
