Perú – Día 0064: Constitucionalista Luciano López considera la vacancia presidencial una alternativa si se interpone cuestión de confianza

– Por situación de Iber Maraví
– Intervenciones de congresistas en la interpelación

maquina-de-combate.com – El especialista en materia constitucional Luciano López Flores ha sostenido que es una opción válida y constitucional la presentación de una solicitud de vacancia presidencial ante el Pleno del Congreso si Guido Bellido, que hoy por hoy las hace de presidente de Consejo de Ministros, presenta una improcedente cuestión de confianza por la situación particular de Iber Maraví, quien actualmente ocupa la oficina de ministro de Trabajo.

Luciano López ha sostenido en su cuenta de Twitter que «si el premier anuncia que pedirá confianza por un ministro con serias acusaciones por vínculos con el terrorismo, y nadie en el gabinete renuncia, comparten responsabilidad constitucional por violación del artículo 44 de la Constitución. ¿Qué hacer? Acusación constitucional contra todos».

«Y luego, inician un procedimiento de vacancia contra el Presidente por mantenerlo. Y así nos libramos de todo este Ejecutivo usando herramientas constitucionales. Nadie que reta al orden democrático, como lo hace este Ejecutivo, debe seguir en el cargo. Ni poner al país en vilo», agregó.

Actualización al 30 de septiembre de 2021:
El congresista y almirante en retiro Jorge Montoya ha sostenido en su cuenta de Twitter que apoyará la censura de Iber Maraví con decisión.

«Por la memoria de aquellos inocentes peruanos que murieron asesinados por los senderistas: soldados, oficiales de nuestras fuerzas armadas y policiales, por los legisladores emboscados y vilmente muertos a traición, por aquellos hermanos campesinos que se opusieron a estos criminales y cuyos pueblos fueron arrasados por las hordas criminales, por la población peruana que atrasó su crecimiento y desarrollo por la destrucción de puentes, torres de alta tensión e infraestructura; por todos ellos, el país no debe permitir que un simpatizante de estos criminales siga al frente de un ministerio. Este señor no ha sido elegido por el pueblo», afirmó el congresista Montoya.

«Este señor ha sido puesto a dedo por el presidente de la república y por el señor presidente del consejo de ministros, quien también tiene proceso pendiente por apología al terrorismo. Representamos a todos los peruanos y traicionaríamos a los huérfanos, viudas y padres de todos los asesinados por los senderistas», agregó Montoya.

«Hoy debemos decirle a los jóvenes, a quienes ni siquiera conocen quién fue Abimael Guzmán, Edith Lagos, Osmán Morote, Elena Iparraguirre, tremendos cabecillas de esta organización terrorista y responsables de tantas muertes, ESTE CONGRESO no va a permitir que uno de sus simpatizantes siga en el gobierno», concluyó el congresista y almirante en retiro Jorge Montoya.

Por la memoria de aquellos inocentes peruanos que murieron asesinados por los senderistas: soldados, oficiales de nuestras fuerzas armadas y policiales, por los legisladores emboscados y vilmente muertos a traición, (1/7)

— Jorge Montoya 🇵🇪⚓️ (@Alm_Montoya) September 30, 2021

Segunda actualización al 30 de septiembre de 2021:
Intervención del congresista Alejandro Cavero en la interpelación a Iber Maraví:

«Que el gobierno a inició la guerra que tanto buscaban, lo acabamos de ver hace poquito en un tweet del presidente de la República, un tweet amenazante y en las declaraciones de nuestros colegas parlamentarios. Es indignante que se amenace a todos los peruanos, al Parlamento y a la democracia. Hoy, ya conocemos sus planes. Allanar el camino para disolver el Congreso y concentrar todo el poder. Chantajean a nuestra vista y paciencia, a las empresas, a la prensa y hasta a los trabajadores a quienes hemos recibido en la Bancada Avanza País esta misma semana. Su objetivo final es claro, avasallar toda oposición y quedarse en el poder», afirmó el congresista Alejandro Cavero.

«La incapacidad moral de este gobierno es evidente, y nuestro compromiso en defender la democracia es muy firme. Carece pues de moralidad un gobierno que sospechosamente respalda con vehemencia a una persona cuestionada por tener vínculos con atentados terroristas de Sendero Luminoso, contando por ejemplo el (atentado) a nuestros colegas de Acción Popular, aquí presentes. Una persona con tantos cuestionamientos no puede dirigir una cartera tan importante para el país. Aquí no hay señores derecho a ser ministro, a través de usted señora presidenta; señor Maraví, su pasado político y sus políticas actuales hablan por sí solas, usted no está a la altura del cargo que ostenta», agregó Cavero.

«El Congreso tiene que actuar, la ciudadanía ya está harta, desde hoy se abren los caminos de la censura tanto para el señor Maraví como para el señor Bellido. Congresistas, ha llegado nuestro momento histórico, salgamos de este letargo y estemos unidos como oposición. Colegas, aprendamos de Winston Churchill, uno de los grandes líderes de la historia, que le dirigió unas palabras a su timorato antecesor, que permitió el estallido de la guerra, Neville Chamberlain, palabras que se aplican perfectamente a la decisión que tomaremos hoy. Churchill le dijo a Chamberlain, se te ofreció elegir entre la deshonra y la guerra, elegiste la deshonra y ahora también te quedará con la guerra. Tengo la esperanza que a diferencia de aquel timorato ministro que mencionaba Churchill, nosotros no elegiremos la deshonra. Muchas gracias, colegas», concluyó Cavero.

#Interpelación : Intervención de nuestro Congresista @AlejandroCavero pic.twitter.com/By2BIcBQXV

— Bancada Avanza País (@AvanzaPaisOfi) September 30, 2021

Tercera actualización al 30 de septiembre de 2021:
Intervención de la congresista Patricia Chirinos en la interpelación:

«Se hace el bueeniiito, hablando bajiiito, pobreeeciiito miniiistro, la víctima de los policías, y encima viene con su chaperón, el señor Bellido, el premier, como quien dice: ‘luchemos por la justicia’, pero quien anoche amenazó a este Congreso con pedir la cuestión de confianza, cuando en verdad lo que quiere es cerrar el Congreso, ¡hipócritas!. Aquí y en la calle, nadie les tiene miedo», sostuvo la congresista Patricia Chirinos.

«El ángeeeel, el ángel Maraaaaví, es decir que el ángel miró todo desde el cielo. Noooo. El ángel no le puso dinamita, junto a Edith Lagos a la Dirección Regional de Salud de Ayacucho, noo; el ángel tampoco incendió el local de Acción Popular en Huamanga, noooo; el ángel de ninguna manera atacó el Hotel de Turistas y menos el ángel atacó el Banco de la Nación; el ángel no fue el fundador de Conare Sute, nooo tampoco. ¿ Cree usted, sinceramente, que los peruanos nos chupamos el dedo ? La Policía Nacional lo señala como terrorista. Por eso, le digo directamente señor, no nos floreen a los peruanos, no nos engañen más, no somos idiotas», agregó la congresista Chirinos.

«Deje usted señor Maraví de usar los recursos del Ministerio de Trabajo para defender su avergonzante pasado. Solo para terminar, presidenta. Colegas, el país nos vigila a todos. Las respuestas de Maraví son totalmente insatisfactorias, nadie le cree. Si él no renuncia, le está poniendo un coche bomba al país, señor. Váyase a su casa», concluyó la congresista Chirinos.

Patricia Chirinos destrozó a Íber Maraví en el Congreso. #VacanciaPresidencialYa pic.twitter.com/2yMUmSjT3Z

— 🦇 El Justiciero (@justicierope) September 30, 2021

Cuarta actualización al 30 de septiembre de 2021:
La intervención de la congresista Gladys Echapiz en la interpelación:

«Como ya bien se ha dicho, no estamos aquí en un proceso judicial, no, en un proceso político de interpelación, a quien en estos momentos, tiene a cargo la dirección y la gestión de algunos servicios públicos. Y lo que tenemos que evaluar es su idoneidad y su identificación con sus principios democráticos. Principios que especialmente son los que han traído a colación las preguntas que ha contenido el pliego que usted ha respondido y que gracias a Dios, usted se ha encargado de traernos la prueba, nos ahorro el trabajo de tener que presentarla porque evidenció que a lo largo de veintitantos años ha estado usted, coincidentemente, involucrado en actos atentatorios contra la propiedad pública en actos vinculados con organizaciones terroristas, en actos contrarios a todo aquello que significa orden interno, orden público y principios democráticos», afirmó la congresista Gladys Echaíz.

«Nos ha relevado, como le decía, a pesar de haberlos traído para demostrar su inocencia, pero yo le completo la información que usted trajo. En los años ochenta, los jueces y los fiscales resolvieron en esa forma porque eran amenazados de muerte, ellos y sus familiares, y especialmente en Ayacucho, donde hubo necesidad de enviar fiscales de Lima para poder garantizar acá la vida y la integridad física de su familia. Ahí estuvo Adelaida Bolívar por muchos años, reemplazando a los fiscales de Ayacucho que tenían miedo por trabajar, porque los obligaban a emitir las sentencias que usted nos ha presentado ahora. Nos ha dicho que los señores eran inocentes, sí pues, todas las cárceles están llenas de inocentes, y le cuento que como fiscal, tuve frente a frente a muchos senderistas, que a la hora de su declaración decían ser inocentes, pero que cuando conversaban fuera de esa declaración, nos contaban todo, inclusive de sus planes, de sus proyectos, de su organización, por eso es que lo sabíamos», agregó la congresista Echaíz.

«Señor ministro, no buscamos perseguir a nadie, ni afectar a ningún gobierno, no somos contrarios al desarrollo del país, al contrario, queremos contribuir a ello y usted lo está impidiendo. Si es consecuente con lo que ha dicho, presente su renuncia señor ministro. Ahórrenos el trabajo y hágale un favor al presidente Castillo, déjelo gobernar. Gracias, señora presidenta», concluyó la congresista Echaíz.

https://www.facebook.com/CongresistaGladysEchaiz/videos/580219029995528/

Copyright @ maquina-de-combate.com